智能家居不是“智能”

智能家居的概念是自動控制照明，氣候，娛樂并確保用戶的日常行為和習(xí)慣的安全。這些功能僅出現(xiàn)在科幻小說中?，F(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了未來，但是這個未來并不是那么美好。我認(rèn)為今天的智能家居存在一些問題。

聰明不一定聰明

當(dāng)前智能家居技術(shù)的第一個問題是，無論它是什么設(shè)備，只要它具有基本的Internet功能或可以連接到智能手機(jī)應(yīng)用程序，制造商都將它們稱為“智能”設(shè)備。

以“智能”電視為例。我在家的電視知道哪個家庭成員正在看電視嗎？當(dāng)我看電視時，它知道我在看什么嗎？當(dāng)我要錯過我最喜歡的電視節(jié)目時，它會提供建議還是提醒我？假設(shè)我連續(xù)8個小時看了Netflix，是否表明我要休息一下以保持健康？這些功能才是真正的智能。相比之下，當(dāng)今智能電視的最低要求只是連接到Internet并訪問Netflix或BBC iPlayer。

智能插頭和智能照明可以提供遠(yuǎn)程開關(guān)功能。智能恒溫器與普通恒溫器大致相同，但是具有更高級的顯示，您可以通過手機(jī)或Alexa智能助手對其進(jìn)行控制。這些設(shè)備實(shí)際上只是“聯(lián)網(wǎng)”設(shè)備。如果擁有合適的控制器，他們可能會更聰明，但他們并不聰明。

甚至諸如Control4、Crestron和Lutron之類的專業(yè)家庭自動化公司都在展示通過觸摸屏平板電腦應(yīng)用程序控制智能家居的方法。在下面查看此快思聰視頻：

我認(rèn)為這個產(chǎn)品不是很聰明。盡管它確實(shí)很先進(jìn)，但如果打開燈的時間比老式的開關(guān)要花費(fèi)更多的時間，那么這并不是真正的改進(jìn)。而且，如果您忘記為iPad充電，將會遇到大麻煩！

封閉的API和不良的生態(tài)系統(tǒng)

當(dāng)前，消費(fèi)級智能家居技術(shù)尚未達(dá)到統(tǒng)一和交叉兼容的狀態(tài)。谷歌，亞馬遜和蘋果這三大巨頭都有自己的解決方案，他們都希望自己的生態(tài)系統(tǒng)能夠在競爭者中脫穎而出。作為消費(fèi)者，您只能被迫選擇一方，然后選擇支持這些系統(tǒng)的設(shè)備。一些制造商選擇同時支持亞馬遜的Alexa，Google助手和蘋果的HomeKit。與僅支持一個設(shè)備相比，它們需要承擔(dān)三倍的工作量和三倍的支持，因此這種設(shè)備并不常見。

另一個問題是，這些技術(shù)巨頭習(xí)慣于通過收購小公司來支持自己的生態(tài)系統(tǒng)。巢就是其中之一。盡管它是智能家居的先驅(qū)，但它擁有首個主流智能恒溫器和聯(lián)網(wǎng)煙霧探測器，但于2014年被Google收購。Nest最初希望發(fā)展壯大，成為其自身生態(tài)系統(tǒng)的中心，并建立一個API可以與其他設(shè)備（例如Google Assistant，Alexa，Hue Lighting等）集成。 DIY愛好者甚至可以使用此API通過Raspberry Pi或其他設(shè)備連接Nest和Apple的HomeKit，以增強(qiáng)不支持的設(shè)備的集成和功能。收購后的一段時間內(nèi)，Google并未進(jìn)行任何更改，并且基本上保持Nest API不變。但是，在2019年5月，谷歌宣布將終止Nest API，并將所有Nest設(shè)備集成到Google生態(tài)系統(tǒng)中。開發(fā)人員必須重寫所有集成，然后改用Google Assistant。

對于不了解API的普通消費(fèi)者，此舉可能不會產(chǎn)生太大影響。但是，對于那些想要將聯(lián)網(wǎng)的Nest設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸悄堋痹O(shè)備的人來說，并不是那么幸運(yùn)。盡管我昂貴的恒溫器仍然可以使用，但很難將其與其他設(shè)備集成在一起。 Google的一小步舉動使智能家居世界變得笨拙。

擁抱開放標(biāo)準(zhǔn)

如果制造商不將設(shè)備限制在各自的生態(tài)系統(tǒng)中，那么他們可以支持公用的，獨(dú)立于供應(yīng)商的開放式通信協(xié)議，那會是什么呢？一種協(xié)議，支持與常用設(shè)備進(jìn)行通信的標(biāo)準(zhǔn)方法。每個恒溫器可以使用相同的方法進(jìn)行通信，并且每個攝像機(jī)以相同的方式提供圖像。無需為特定設(shè)備編寫軟件，僅需要標(biāo)準(zhǔn)攝像機(jī)，并且所有攝像機(jī)都符合此標(biāo)準(zhǔn)。聽起來實(shí)在是太好了，但這是天文學(xué)家連接所有設(shè)備的方式...

ASCOM是設(shè)備和軟件之間的中間層，它為許多不同的設(shè)備（例如相機(jī)，聚焦器或支架）定義了一組標(biāo)準(zhǔn)。天文攝影軟件不需要支持每臺攝像機(jī)，它只需要支持標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備即可。相機(jī)制造商只需使自己的驅(qū)動程序符合ASCOM標(biāo)準(zhǔn)，即可自動獲得軟件的支持。多么好的解決方案。

有一個小缺點(diǎn)。為支持新功能而更新標(biāo)準(zhǔn)可能需要很長時間，但是這樣做的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個小缺點(diǎn)。

如果這樣的系統(tǒng)存在于家庭自動化領(lǐng)域，則可以解決許多問題。例如標(biāo)準(zhǔn)照明協(xié)議，運(yùn)動傳感器，開關(guān)，恒溫器，安全攝像機(jī)等。如果您混合使用多個制造商并不重要，則可以自由選擇最合適的控制器，無論是Apple，Google還是Amazon。

盡管家庭自動化沒有ASCOM，但是我們可以使用稱為消息隊(duì)列遙測傳輸（MQTT）的消息傳遞系統(tǒng)。 MQTT是基于發(fā)布-訂閱模型的ISO標(biāo)準(zhǔn)即時消息傳遞協(xié)議。它非常適用于低帶寬，低功耗的設(shè)備，例如帶有電池的傳感器。它具有24/7全天候操作代理程序來收集和傳遞消息。因此，低功率設(shè)備（例如照明開關(guān)等）可以將消息發(fā)布到代理，訂閱照明開關(guān)的照明控制器將接收到該消息并打開燈。

即使設(shè)備之間的消息標(biāo)題和內(nèi)容不同，我希望看到更多制造商支持MQTT和標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議。

依靠云而不是本地處理

智能家居技術(shù)的另一個令人失望的趨勢是依靠云而不是本地處理。如果Internet失敗，我將無法通過家里的手機(jī)更改Nest恒溫器設(shè)置的溫度。為了使設(shè)備提供本地連接，需要編寫其他代碼，但是沒有理由依賴云。但是，Nest會通過其服務(wù)器將所有通信從應(yīng)用程序中繼到恒溫器。大部分時間都可以，但是如果Google決定關(guān)閉Nest的服務(wù)器該怎么辦？ Google之前沒有殺死其他產(chǎn)品嗎？

另一個過度依賴Internet的例子是我曾經(jīng)使用的名為SmartThings的智能中心。該設(shè)備有望集成許多不同的設(shè)備，并且還支持編寫自定義邏輯的設(shè)備。例如，您可以添加門傳感器，運(yùn)動檢測器，并通過中央控制器上的編程來打開Hue燈。在亞馬遜，谷歌和蘋果等公司進(jìn)入智能家居領(lǐng)域之前，SmartThings是家庭自動化領(lǐng)域最早的先驅(qū)。當(dāng)時這是一家小公司，但想法很多，但他們的系統(tǒng)依賴Internet連接。運(yùn)動傳感器檢測到運(yùn)動，然后告訴中央控制器，然后中央處理器告訴服務(wù)器，服務(wù)器運(yùn)行邏輯程序并告訴中央控制器打開燈，最后告訴Hue控制器打開燈。在通常情況下，此方法效果很好，但是一旦服務(wù)器脫機(jī)以進(jìn)行維護(hù)或斷開Internet連接，您將沒有照明。即使在正常操作中，中央控制器和服務(wù)器之間的往返交互也會導(dǎo)致從傳感器檢測到運(yùn)動到打開燈之間將近兩秒鐘的延遲。

應(yīng)該注意，SmartThings已被三星收購。他們可能改善了系統(tǒng)的操作，但是當(dāng)我在2015年使用該系統(tǒng)時可能就是這種情況。

Google和Amazon的智能家居解決方案基于語音助手，并且都需要Internet連接才能運(yùn)行。沒有互聯(lián)網(wǎng)智能檢具，就不會有Alexa。

在三大技術(shù)巨頭中，蘋果是獨(dú)一無二的。 HomeKit完全不同，因?yàn)樗鼛缀跬耆诒镜剡\(yùn)行-只需將舊的iPad或Apple TV自動化即可。大多數(shù)HomeKit交互直接在設(shè)備之間本地進(jìn)行。如果您了解Apple的產(chǎn)品，則應(yīng)該了解這種獨(dú)特的方法是有意義的，因?yàn)榻陙黼[私已成為Apple的獨(dú)特賣點(diǎn)。不要發(fā)送不需要發(fā)送到互聯(lián)網(wǎng)的任何內(nèi)容。

提前準(zhǔn)備隱私和安全措施

在隱私和安全性方面，蘋果公司是消費(fèi)電子行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。他們盡可能將數(shù)據(jù)保存在iPhone上，并在條件不允許的情況下將其匿名化。

最近在Google IO 2019上，Google的首席執(zhí)行官Sundar Pichai宣布“隱私不應(yīng)是奢侈的要求”，這表明Google也已采取措施保護(hù)隱私和安全。但是僅僅兩周后，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，以調(diào)查Google將個人數(shù)據(jù)用于廣告交易（Google的謀生方式）是否違反了GDPR。

盡管亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）起訴侵犯隱私權(quán)的美國調(diào)查員，但亞馬遜正在開發(fā)一個有爭議的面部識別系統(tǒng)，該系統(tǒng)可讓政府追蹤公民的一舉一動。坦白地說，亞馬遜并不關(guān)注隱私問題。

對家庭自動化隱私的懷疑是，家庭技術(shù)產(chǎn)品不應(yīng)受到犯罪分子的攻擊或攻擊。想象一下，犯罪分子通過購買泄漏的數(shù)據(jù)來了解用戶的日常習(xí)慣，然后他們可以根據(jù)用戶的外出時間來計(jì)劃入室盜竊?；蛲ㄟ^此類數(shù)據(jù)勒索用戶。

也許您想使用CCTV監(jiān)視系統(tǒng)保護(hù)您的房屋？互聯(lián)網(wǎng)上有許多便宜的可連接互聯(lián)網(wǎng)的相機(jī)。有些相機(jī)只有20美元，而且還提供免費(fèi)的云存儲。您應(yīng)該仔細(xì)考慮。他們的目的是什么？他們?nèi)绾钨嶅X？當(dāng)然不依賴硬件，因此它們必須從銷售數(shù)據(jù)中獲利。如果這些數(shù)據(jù)來自您家的24/7視頻流，您會感到不安嗎？

物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備的安全性是另一個大問題。許多設(shè)備來自新興公司或中國制造。這些公司不能或不會投資以確保設(shè)備安全。許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備從不具有安全補(bǔ)丁或更新，并且許多具有安全漏洞。黑客不斷搜索Internet，尋找具有安全漏洞的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，并將這些設(shè)備添加到名為“ Shodan”（日語：初段）的大型數(shù)據(jù)庫/搜索引擎中。這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不僅不安全，而且很容易暴露……想到它會使我感到恐懼。

與互聯(lián)網(wǎng)隔離可能是安全使用IoT設(shè)備的唯一方法。假設(shè)所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都將受到威脅，那么您應(yīng)該確保這些設(shè)備無法訪問Internet。為此，可以為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備建立單獨(dú)的物理網(wǎng)絡(luò)，或者更常見的方法是建立虛擬網(wǎng)絡(luò)（VLAN）。消費(fèi)級網(wǎng)絡(luò)硬件不支持網(wǎng)絡(luò)隔離，也不是“即插即用”。它需要一定的網(wǎng)絡(luò)和防火墻知識。這方面需要改進(jìn)，以使其對消費(fèi)者更友好智能檢具，這對于將來保護(hù)私有數(shù)據(jù)也至關(guān)重要。

開源和DIY是解決方案嗎？

在互聯(lián)網(wǎng)的開放源代碼世界中開發(fā)了許多家庭自動化項(xiàng)目，其中一些是由于對軟件工程師的現(xiàn)狀不滿意而創(chuàng)建的。讓我們看一下以下項(xiàng)目。

OpenHAB和家庭助理

OpenHAB（）和Home Assistant（）是用于連接和集成各種設(shè)備（包括照明，揚(yáng)聲器，恒溫器等）的平臺。兩者都提供移動應(yīng)用程序以查看系統(tǒng)連接狀態(tài)和控制設(shè)備，并且都提供編寫功能。自動化腳本（這些腳本是智能家居變得智能的基礎(chǔ)）。

節(jié)點(diǎn)紅色

Node-RED（）是最初由IBM開發(fā)的基于流的可視編程工具，是物聯(lián)網(wǎng)的一部分，用于連接硬件設(shè)備，API和在線服務(wù)。這個基于瀏覽器的編程工具是用Node（JavaScript）編寫的。它易于使用且功能強(qiáng)大，可用于運(yùn)行復(fù)雜的自動化規(guī)則。

家庭橋

Homebridge是一種輕量級服務(wù)器，可以將Apple的HomeKit支持添加到無法在本地支持HomeKit的設(shè)備上。非常適合那些急躁，不想等待支持的人，或者不太可能獲得支持的設(shè)備。如果您選擇Apple的生態(tài)系統(tǒng)，那么值得一看Homebridge（）。

未來有希望嗎？

在三大智能家居巨頭公司中，亞馬遜和谷歌都試圖奪取我們的領(lǐng)土。他們兩個都有一系列智能家居產(chǎn)品，涵蓋了您想要的大多數(shù)智能家居。我對亞馬遜對隱私的重視沒有太大希望。也許Google已經(jīng)開始意識到這一點(diǎn)。

蘋果絕對重視隱私，但它缺乏自己的家用產(chǎn)品，除了帶有語音助手的高端揚(yáng)聲器HomePod之外，因此它落后于其他產(chǎn)品。蘋果公司擁有強(qiáng)大的財(cái)力和才能創(chuàng)造出出色的家用產(chǎn)品，但是他們是否有此意圖是另一回事。

也許我們永遠(yuǎn)無法建立家庭自動化的標(biāo)準(zhǔn)，而這些公司很樂意將用戶鎖定在自己的生態(tài)系統(tǒng)中，但是開源和軟件工程師在業(yè)余時間的辛勤工作可能會創(chuàng)造奇跡。

盡管我們似乎處于設(shè)備無法相互通信的世界，但我們?nèi)悦媾R一系列疑慮，例如個人數(shù)據(jù)以高價出售，互聯(lián)網(wǎng)故障時設(shè)備停止工作等。未來充滿了一線希望。

原著：@ jacobdeane /為什么我們承諾了未來的聰明家庭7b08e9161bab